Прочитал удивительную новость. В Московском гарнизонном военном суде слушается дело по обвинению двух офицеров Министерства обороны и ФСБ в похищении человека.
Только вот, человек этот – невеста со свадьбы…
В Москве шумная компания справляла свадьбу. Ну и как всегда, друзья жениха, которые естественно были среди приглашенных, в поддержку свадебных традиций организовали «похищение невесты». Ничего необычного, НО дело все в том, что жених, после «выкупа» невесты обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении своих друзей к уголовной ответственности за «похищение человека» и «вымогательство».
Эта история напомнила мне знаменитый фильм Леонида Гайдая «Кавказская пленница», только вот «похитители» в этой ситуации больше подходят на роль Шурика (который по фильму действительно соблюдал свадебный обычай), но никак не на Труса, Балбеса и Бывалого, истинных злоумышленников.
Самое страшное в произошедшем то, что в роли подсудимых может оказаться кто угодно и уже завтра.
Потому что свадьбы в нашей стране, да и во всем Мире, проходят каждый день. Как правило, свадебное торжество отмечается широко и весело. Почти всегда (можно даже сказать, что уже сложилась «свадебная практика» относительно порядка проведения такого рода мероприятий) проведение свадьбы связано с соблюдением женихом и невестой, в том числе и многочисленными гостями, множества свадебных традиций. То есть целого ряда обычаев, привычек, передаваемых из поколения в поколение. Среди таких свадебных привычек – есть традиция «похищения» невесты.
Исторически в России обычай похищения невесты был распространён на Кавказе. Еще до революции такой обычай стал преследоваться в уголовном порядке. В Уголовный кодекс РСФСР была введена глава (одиннадцатая) «Преступления, составляющие пережитки местных обычаев», в которой ст. 233 предусматривала наказание за похищение женщины для вступления в брак. Сегодня в Российском законодательстве нет нормы права, устанавливающей какую-либо ответственность за похищение невесты.
Однако, правоохранительные органы в обход избранников народа хотят закрепить хоть и не на законодательном уровне, но на практике применения уголовную ответственность за совершенно безобидные и совсем не криминальные действия.
Очевидно, что для обвинения человека в совершении такого уголовно-наказуемого деяния необходимо наличие определенных признаков этого преступления. Так, согласно с. 126 УК РФ похищение должно быть совершено с прямым умыслом, то есть преступник должен осознавать общественную опасность своих действий (похищая человека), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий таких действий и желать их наступления.
Если ТАКАЯ практика возбуждения уголовных дел по соблюдению людьми свадебных обычаев или просто традиций пойдет и дальше, то несмотря на то, что у нас не прецедентное право, а все юристы знают, что наши суды очень активно при вынесении того или иного решения руководствуются решениями вышестоящих судов по аналогичным делам, не за горами огромный массив уголовных дел по привлечению любого человека на свадьбе к ответственности за «похищение» или «попытку похищения невесты». Суды, создав такой совершенно не правовой прецедент, откроют путь нашей милиции, как минимум для спокойного каждодневного увеличения статистики по раскрываемости таких преступлений, как похищение человека…для этого только следует прийти в ресторан, где отмечают торжество и дождаться пока кто-нибудь из гостей пойдет совершать свадебный обычай – похищение невесты. Тогда преступления будут раскрываться как в фантастических фильмах, еще до того, как лицо совершило преступление, на него уже будут надевать наручники со словами «покушение на совершение преступления – похищение человека»…
Не исключено, что в ТАКОМ случае порочная практика пойдет и дальше. И придется мужу, во избежание привлечения к уголовной ответственности за изнасилование своей собственной супруги, каждый раз при возникновении желания Любить свою женщину, прежде получить от нее согласие, а лучше нотариальное, о возможности это сделать…
Прочитав в газете эту абсурдную новость, невольно вспоминаешь народную пословицу «Закон как дышло – куда повернул, туда и вышло…». Есть Буква Закона, а есть Дух Закона и не надо об этом забывать ни правоохранительным органам, ни суду, ни простому человеку. Очень хочется верить, что суд при рассмотрении указанного уголовного дела примет решение, руководствуясь Духом закона…
Алексей Эдуардович Добрынин
Старший юрист
| Комментарии |
|
